Die Bitcoin Revolution Zensurdebatte

Die Bitcoin Subreddit Zensurdebatte, wiederbelebt von Roger Ver?
GAUTHAM | 29. JULI 2016 | 13:00 UHR

Seit der Blockgrößendebatte gab es viele Konflikte zwischen den Mitgliedern der Bitcoin-Community. Das Bitcoin-Skalierbarkeitsproblem hat die Gemeinschaft in diejenigen polarisiert, die die Vergrößerung der Blockgröße unterstützen, und diejenigen, die dies nicht tun. Die Dinge zwischen Bitcoin Revolution diesen beiden Lagern führen oft zu hässlichen Debatten auf Social Media Plattformen.

Bitcoin Revolution ist überall

Der Bitcoin-Subreddit auf der renommierten sozialen Plattform Reddit ist nach wie vor eine der wichtigsten Plattformen, um diese Debatten zu führen. Der Subreddit wurde als Diskussionsforum für alle Bitcoin-Nutzer eingerichtet und wird nun beschuldigt, sich in eine Propagandamaschine zur Förderung von Bitcoin Core verwandelt zu haben und sich dem Vorschlag zur Blockgröße entgegenzustellen. Viele Prominente aus der Bitcoin-Community, darunter Roger Ver, Bitcoin Revolution Erfahrungen haben sich mehrfach gegen die Zensurpolitik der Moderatoren ausgesprochen.

Die gegensätzlichen Kräfte im anhaltenden Bitcoin-Bürgerkrieg standen wieder einmal in Konflikt, nachdem Ver kürzlich die Moderatoren von /r/Bitcoin zur Unterstützung der Zensur eingestellt hatte. Ver beschuldigte Theymos, einen der Bitcoin Subreddit-Moderatoren, Threads Bitcoin Revolution zu verbieten, die gegen Bitcoin Core sprechen.

Roger Ver fuhr fort, dass die oben genannten Praktiken dieses Diskussionsforum für nur eine Handvoll Leute geeignet gemacht haben, was sich nachteilig auf die Begeisterung der gesamten Bitcoin-Community auswirkt. Ausserdem rief er die Menschen auf, gegen eine solche Zensur zu protestieren.

„Vor kurzem habe ich Greg Maxwell öffentlich gefragt, was er von einer solchen eklatanten Zensur hält. (Bild unten)

roger ver

Obwohl er den Beitrag sicherlich bemerkt hat, das war ganz oben auf /r/BTC, lehnte er es ab, in irgendeiner Weise zu kommentieren. Ich denke, das sagt viel über seinen Charakter aus.“

fügte er hinzu:

„Greg Maxwell, Theymos und alle anderen, die sich weigern, sich gegen diese Art von Politik auszusprechen (indem sie Minderheitsmeinungen aus Foren und Diskussionsforen löschen), sollten sich für sich selbst schämen, und der Rest von uns sollte sie öffentlich beschämen.“

Roger Ver’s Anschuldigung hat eine Antwort von Theymos erhalten, der klargestellt hat, dass es keine finanziellen Gewinne gibt, die mit der Art der Moderation durch die Bitcoin Subreddit-Moderatoren verbunden sind. Sagte er:

„Es gibt keine monierten Interessen, die die Moderation von /r/Bitcoin beeinflussen. Ich war noch nie Mitarbeiter einer Bitcoin-Firma. Ich erhalte überhaupt nichts von Blockstream, noch habe ich ein finanzielles Interesse an ihrem Unternehmen. Ich bekomme keinerlei Entschädigung für die Moderation von /r/Bitcoin. Wenn es sicher wäre, die maximale Blockgröße zu entfernen, dann wäre das nur gut für mich – soweit ich das beurteilen kann, hätte ich keinen Vorteil, wenn ich unnötig die Blockgröße einschränken oder die Verwendung von Blitz erzwingen würde.

/r/Bitcoin Richtlinien sind, was sie sind, weil ich/wir denken, dass sie die besten Richtlinien für /r/Bitcoin und Bitcoin sind. Es ist möglich, vernünftigerweise anderer Meinung zu sein, aber auf Verschwörungstheorien zurückzugreifen, ist kein Argument.“

Die Antwort beantwortet jedoch nicht, ob ein Mann oder eine Handvoll Männer und Frauen entscheiden können, was für eine Open-Source-Plattform wie Bitcoin gut ist, bei der jeder Einzelne, der die Mining-Power beisteuert oder Transaktionen durchführt, seinen Beitrag dazu leistet, das Netzwerk am Leben zu erhalten.